京都を拠点に弁護士活動を行っております。お客様の納得にもとづいて解決へと導きます。

離婚問題で弁護士さんに相談したいと思っていましたが、弁護士の先生は忙しいイメージがあるので、邪険にされたらどうしようと敬遠していました。

離婚相談に行って紹介していただき、すぐに事務所に行きました。紹介じゃなければ少し躊躇していたと思います。

実際相談に行ってみると、古川先生は気さくな方で、親身になって相談にのって下さいました。私の苦しい経済事情もよく理解していただき、細かな心使いをしていただけたと感謝しています。

友人や知人にも、自信をもって紹介できます！本当にありがとうございました。

（古川弁護士からのコメント）

カウンセラーからのご紹介でご来所いただき、ご依頼をお受けして取り組みました。

相手方（夫）からの暴力にお悩みだったので、別居を開始すると同時に私の方から、内容証明付き通知書を送付して、ご本人には一切連絡を取らないよう申し入れる対応を行いました。これによって、以後相手方（夫）からのいやがらせ行為などはなされませんでした。

早期解決を優先して離婚調停を成立させ、養育費については審判を得て強制執行に備えました。相手方（夫）は審判を不服として即時抗告してきましたが、抗告審でも当方の主張を前提とした和解が成立して解決に至っています。

優先順位をはっきりさせて取り組んだことで、譲歩しない形での養育費の確保しながら早期の離婚を成立することができたと思います。

　息子が友達に大金が入ると騙されてしまい、自分の給料だけでは足りなくなって私たち両親に相談してきました。

息子に頼まれたものですから、私たちも、何とか力になってやろうと、つい、金融会社に手を出して借金をすることになりました。

　ところが、返済に行き詰まり、生活も苦しくなり身体も思わしくなく、どうすることもできずに悩んでおりました。

そのことを知人に話すと、らくさい法律事務所を紹介され、相談をすることにしました。借金を返すのが難しく、できれば自己破産をして出直したいという希望がありましたので、すぐにお願いして手続をしていただきました。

　債権者からの電話や、厳しい自宅への取立に怯えることもなくなり、気持ちも身体も楽になり平穏な生活が出来ることになりました。

これも古川先生のおかげです。本当にありがとうございました。

（古川弁護士からのコメント）

ご自身の借り入れではなく、ご家族の借り入れで苦しんでおられたため、非常に気の毒だと感じた次第です。

自己破産は、お金が手元に戻るわけではないですが、少なくとも債権者からの電話や取り立てからは解放されて、穏やかな生活が戻ってくる場合が多いです。

そういう意味で、ご依頼をいただき、ご満足をいただいたことは、私としても非常にうれしく感じています。

　離婚のことで悩んでいたところ叔父の紹介で、らくさい法律事務所を知りました。すぐに相談させていただき、先生が、私の状況を良く理解してくださったと感じました。

　離婚調停がどのように進められるのか全くわかりませんでしたので、依頼して良かったと思いました。

　相手方に理不尽なことなどを言われると、どうしても感情的になってしまいますが、水掛け論になってしまわないように、対処方法などアドバイスをしていただき、私自身も納得することができました。

　何より、私の場合は遠方から京都に通わなければならず、精神的、体力的、金銭的な負担を減らすためにも、先生お一人で対処して頂きました。

　本当にややこしい相手でしたので、私一人ではとうてい対処し切れず、もし先生に頼まなければ時間も金銭的な負担も大いにかかっていたのではないかと思いました。

　こちらの事務所に依頼をして、早く解決したと感じています。

　本当にありがとうございました。

（古川弁護士からのコメント）

夫の仕打ちに耐えかねてご実家に戻られ、お住まいの県の家庭裁判所に離婚調停を申立てられましたが、京都家裁で審理するように裁判所に決められてしまい、当事務所を頼って来られました。

離婚調停は、原則としてご本人が出席する必要があります。

しかし、この方の場合は、毎回遠方からお越しいただくことの不利益が大きいため、そのことを裁判所に申し入れて、調停期日は全て弁護士古川のみが出席し、調停期日の合間に電話会議を行って打合せをしながら手続を進めました。

離婚調停を行う場合の裁判所は、相手方の住所地の家庭裁判所になりますので、調停を起こす側が遠方に済んでいる場合、不利益な場合があります。

そこで、当事務所では、できる限りお客様に負担をかけないように、最大限の努力をしています。

　一旦夫との間で調停が成立した養育費が支払われなくなってしまったので困っておりました。

インターネットで地域に根ざした法律事務所がないか検索したところ，らくさい法律事務所を見つけて，すぐに電話して，相談に伺いました。

　古川先生が，とても話し易く安心しました。

　最後まで，きっちりしていただき感謝しています。ありがとうございます。

（古川弁護士からのコメント）

離婚調停の時に決まっていた養育費を元夫が支払わなくなったことから、給与債権の差押え手続を行い、不払い分を含めた養育費を回収することができました。

離婚の時に養育費を決める場合は、調停手続などで養育費の額などを確認するか、少なくとも公正証書を作成しておくべきです。そうすれば、元夫側が養育費を支払わなくなった場合でも、すぐに強制執行手続きがとれます（送達手続を予めしておいた方が良いと思います）。

なお、公正証書と調停ですが、いずれも強制執行手続きが可能になる点では共通点があります。

調停のメリットは、印紙代が安くつくという点です。

公正証書のメリットは、相手方が当方の希望を聞き入れてくれるのであれば、公序良俗に反しない限り、希望どおりの内容の書面が作成できる点です。

もっともケース・バイ・ケースですので、どちらがご自身の場合により良い手段であるかについては、弁護士にご相談いただければ幸いです。

夫からの暴言、暴力、女性問題等に悩み、離婚を考えていましたが、幼い子どもの親権や養育費、慰謝料など、私一人ではどうして良いのか分からず、ずっと悩んでいました。

そうしたところ、ある離婚相談所で古川先生を御紹介していただき、ホームページも拝見してすぐに相談させていただきました。

古川先生は、親身になって話しを聞いて下さり、また、心強い言葉をかけて下さいました。
そんな古川先生のお人柄が決め手となり、事件を依頼させていただきました。

法律の知識など全くない私に、分かるまで話しをしてくださり、お忙しい中でもメールや電話はもちろんのこと、調停前などには必ず会って打ち合わせのお時間を作ってくださいました。

色々なことに対し不安を抱えていた私ですが、本当に、古川先生に出会えて良かったと、心から感謝しております。

依頼者にとってどうすることが良いか、という視点からブレることなく、最後の最後までみてくださり、「今後も何かあればいつでも相談して下さいね」という言葉が、とてもとても嬉しかったです。

つらく長い調停の期間も、先生に助けていただけてなかったら乗り越えられなかったと思います。

古川先生、本当にありがとうございました。

（古川弁護士からのコメント）

小さなお子様を抱えて専業主婦としてがんばっておられましたが、夫の女性問題と暴力などに悩んで離婚を決意され、ご相談をいただきました。

まずアドバイス差し上げたことは、ご自身の新しい生活を再設計することでした。

残念ながら（多くのケースでそうですが）養育費だけでは生活することはできないので、お仕事に出て収入を得ることや、どのようにご自身の生活のペースを作っていくかなどについても、ご相談させていただきました。

その上で、相手方に対しては、調停を提起しつつ、当方が主張できることの最大限（婚姻費用、養育費、慰謝料、財産分与等）を主張していきました。

もっとも、このケースの場合、仮に離婚調停が不調になり、訴訟になってしまった場合に、証拠上、不貞行為の存在などを証明し切れるか、という点についてリスクがありました。

しかし、ご自身が腰を据えて取り組む決意を固められたため、私としても相手に毅然とした態度で臨むことができ、それが相手の譲歩による調停成立・解決を勝ち取ることができました。

事件終了後にお会いした際には、当初と比べてとてもしっかりされた印象を受け、色々ありながらも新しい人生を着実に歩んでおられる姿に、感銘を受けました。

完済した借金の過払い金について、どうしたらよいかわからず悩んでおりましたが、桂駅の事務所看板を見て、自宅の近くにあるということも手伝ってすぐに相談させていただきました。

最初は正直、法律事務所というだけで、敷居が高いイメージがあり、非常に緊張しておりましたが、実際相談に伺うと、明るくさわやかな雰囲気の事務所で、安心いたしました。

先生もスタッフの方も、終始真摯に対応して下さって、とても嬉しく思いました。

また何か困り事がありましたら、是非、らくさい法律事務所に相談してお世話になりたいと思います。

この度は、本当にありがとうございました。

（古川弁護士からのコメント）

金融会社に対して受任通知を送り、利息制限法に基づくひきなおし計算を行ったところ、過払い金が発生しました。

最近、金融会社は武富士の破たん（会社更生申請）などに代表されるように経営悪化を受けて、話し合いによる返金を渋ってきます。

当事務所では、状況に応じて訴訟提起を辞さない姿勢をとっており、今回も訴訟提起によって、比較的高い水準での返還を実現することができました。

今回，古川弁護士に刑事事件の弁護を依頼させていただきました。結果は残念ながら起訴，有罪ということになりましたが，先生に親身かつ丁寧な対応をしていただき，大変心強く感じました。
これからも困った時にはご相談させていただきますので，よろしくお願いします。
このたびは大変お世話になり，ありがとうございました。

(古川弁護士からのコメント)
今回，様々な事情から違法行為を行ってしまわれたことについて，刑事弁護を行いました。
起訴を受ける前の段階では，被害者に対する謝罪と弁償を行い，検察官に不起訴処分としてもらうよう交渉しました。
残念ながら起訴が決定された後は，執行猶予付きの判決を得るために，情状弁護活動を行いました。
結果として，有罪ではありましたが，執行猶予付きの判決を得ることができました。

犯してしまった罪は消えません。しかし，加害者になった人にとっても人生は続いていきます。これから生活の再建を行っていくための一つのきっかけになったとすれば幸いです。

古川先生にお世話になりましたのは、今回で二度目となります。
２００５年娘の通う高校で問題が起こり、父兄側にボランティアとしてお力を貸してくださいました。その時に有能なうえに豊かな人間性を持ち合わせた先生だと強く印象に残りました。

その後、家庭に問題が起こり、迷わず古川先生をお訪ねすることにしました。

私の依頼内容は二点です。
・夫の女性問題(多額の金銭が絡む交際）の解決
・夫との別居（生活費の交渉や夫名義になっている預貯金の分割）

相談の段階で、起きる可能性のある相手の出方や問題をはっきりと示してくださったことは（人によっては不安に感じられるかもしれませんが）、先生をより信頼でき安心してお任せすることができました。

また、私の心のケアにも気を配ってくださり、人としての思いやりを感じ、しんどい時期に心温まり気持ちが楽にました。　　
夫婦で話し合い、解決を試みたとしたら、お互いに余計な言葉も飛び出したでしょうし、更に傷つき大変なエネルギーを要したと思います。女性問題に関しても、夫婦の間で直接口約束をしただけでは、後々また何らかの問題が起きるのではないかと不安が付きまとったことでしょう。　　
先生のお蔭で、私の希望どおりの結果となり、今は娘達と安心して心静かに暮しております。本当にありがとうございました。
別居という曖昧な形をとりましたので、今後また、心配事や問題が起きるかもしれません。その時は、またよろしくお願いいたします。
 
（古川弁護士からのコメント）
長い時間，悩まれた末にご相談をいただきました。夫婦の問題では，女性の方が経済的問題などから言いたいことを言えずに悩んでおられることが多いです。

そのような場合に大切なのは，経済的不安を取り除きつつ，できるかぎり生活のペースを崩さないようにしながら問題を解決していくことだと思います。そのためにも，ご自身で抱え込まずに弁護士に相談されるのが一つの方法かと思います。方法は一つとは限りませんし，できるだけ多くの選択肢を示したいと思います。
最初に事務所にお越しいただいたときと比べ，今ではとても表情が明るくなられたのが，何よりでした。

借金が大きくなって返済が難しくなったので、自己破産の申立をお願いしました。
相談に来る前はどうなるかと思ったけれど、今はとても気持ちが楽になりました。
分からないことも、丁寧に教えて下さり、またメールや電話などでも対応していただき、とても満足しています。
先生も話しやすく，こちらでお世話になって良かったと思っています。ありがとうございました！
 
(古川弁護士からのコメント)
お子様を抱えておられ，前向きに生活しておられましたが，保証債務を含む大きな借入れに苦しんでおられました。
そこで，自己破産申立をすることで，返済の重圧のない中での新しいスタートを切っていただくのがよいと判断し，手続きを行いました。
無事に免責（借金を返さなくて良くなること）が得られて良かったです。

両親が亡き後、遺産となる住まいが、生前贈与にて、相続人のうち１人に渡されていた、また、借金が残っていたなどの問題が起こりました。話し合いを進めようにも公平に折り合いがつかず、困っていたところで古川先生に依頼をしました。
 
相手と単純に争おうとするのではなく、状況や立場を考えて話を進めて頂き、互いに譲歩することで解決に至りました。
 
途中、ささいな法律の疑問にも、細やかに対応して頂き、それが気持ちの落ち着きにもなり、冷静に状況を考えることができました。
お世話になり、大変感謝しております。

（古川弁護士からのコメント）

ご相談をお聞きしし，裁判手続きで争った場合に，特別受益（生前贈与）が認められるかどうかが，証拠上非常に微妙であると判断しました。

そして，仮に全面的に争った結果当方の主張が認められなかった場合にご自宅を退去しなければならないという大きなリスクを負う状況だったこともあり，できるだけリスクをとらない和解交渉をしていくべきではないかと考え，そのように対処する方針をとりました。

ご本人からお聞きしている事情からすれば，忸怩たる思いをお持ちだと思います。しかし，時にはリスクを避ける判断も必要なのではないかと思います。

そういう意味では，ご納得をいただき，こうしてお客様の声をお寄せいただいたことについて，とてもうれしく思っています。